Obywatele Kr├│lestwa Dreamlandu i Elderlandu oraz Triumwiratu Erboki;

Korona przedstawi┼éa ponad miesi─ůc temu do┼Ť─ç szerok─ů form─Ö reorganizacji ustroju Kr├│lestwa. Przez ten okres, z wi─Ökszym lub mniejszym nat─Ö┼╝eniem, prowadzona by┼éa debata publiczna na jej temat. W ostatnich tygodniach, z czego jeste┼Ťmy szczerze zadowoleni, mogli┼Ťmy przeczyta─ç wiele s┼é├│w odnosz─ůcych si─Ö do przedstawionego projektu. Z jednej strony pojawia┼éy si─Ö uzasadnione s┼éowa krytyki, z drugiej niestety bezpodstawne oskar┼╝enia. Kilka dni temu zapowiedzieli┼Ťmy podsumowanie tych g┼éos├│w i ostateczne przedstawienie stanowiska Korony w tej sprawie.

Przede wszystkim pragniemy zaznaczy─ç, ┼╝e przekazane przez spo┼éecze┼ästwo uwagi przyjmujemy z pokor─ů nawet je┼╝eli si─Ö nie zgadzamy z tre┼Ťci─ů tej krytyki. Uderzaj─ůco ciekawe pojawia┼éy si─Ö wypowiedzi, r├│wnie skrajne, z ust Jego Mi┼éo┼Ťci markiza von Witta, niestety nie do ko┼äca jeste┼Ťmy w stanie zrozumie─ç jak─ů rol─Ö wed┼éug JE mia┼éby pe┼éni─ç Kr├│l w ustroju Kr├│lestwa, a w zasadzie jeste┼Ťmy sk┼éonni stwierdzi─ç, ┼╝e w modelu markiza von Witta Kr├│la w og├│le nie ma. Przy analizie tych wypowiedzi brali┼Ťmy ca┼éokszta┼ét opinii, kt├│re w trakcie Naszego Panowania przedstawia┼é zar├│wno publicznie, jak i prywatnie JE von Witt. Ad rem; w czasie tej debaty zaznacza┼éa si─Ö opinia, i┼╝ Kr├│l obecnie jest nieudolny i nie potrafi korzysta─ç z przys┼éuguj─ůcych jemu uprawnie┼ä. Jak┼╝e dziwna by┼éa Nasza reakcja na te spostrze┼╝enia, wiedz─ůc i┼╝ sam markiz von Witt w pewnym okresie czasu zarzuca┼é Nam "uzurpowanie w┼éadzy" kiedy wykonywali┼Ťmy prerogatywy Korony przyznane Konstytucj─ů i ustawami. Zatem zachodzi sprzeczno┼Ť─ç - kiedy Korona korzysta z uprawnie┼ä jest ┼║le, poniewa┼╝ "uzurpuje w┼éadze", kiedy Korona ogranicza si─Ö sama, daj─ůc woln─ů r─Ök─Ö pracownikom administracji federalnej, to Korona dzia┼éa ┼║le, bo "jest niewydajna w swojej pracy". Uwa┼╝amy, ┼╝e nie da si─Ö tego w ten spos├│b przedstawia─ç. Korona korzysta┼éa i korzysta ze swoich uprawnie┼ä, zaznaczamy jednocze┼Ťnie, ┼╝e korzystanie to nie mo┼╝e polega─ç na ograniczaniu w┼éadzy innych organ├│w. Manipulacja dokonana w artykule JE odno┼Ťnie "pe┼éni w┼éadzy Kr├│la" jest wr─Öcz oburzaj─ůca. Kr├│l sprawuje w┼éadze w trzech jej o┼Ťrodkach - wykonawczym, ustawodawczym i s─ůdowniczym, jednak┼╝e nie jest to w┼éadza absolutna, a ma charakter subsydiarny w stosunku do w┼éadz istniej─ůcych. W┼éadza ustawodawcza nale┼╝y do Parlamentu i Kr├│l korzystaj─ůc z prawa wydawania dekret├│w musi to uzasadni─ç, jednocze┼Ťnie musi to wynika─ç ze szczeg├│lnych okoliczno┼Ťci. W┼éadza s─ůdownicza nale┼╝y w g┼é├│wnej mierze do s─ůd├│w, Kr├│l sprawuj─Ö t─Ö w┼éadz─Ö w ┼Ťci┼Ťle okre┼Ťlonych sytuacjach, tak samo jest z w┼éadz─ů wykonawcz─ů, kt├│ra nale┼╝y do Rz─ůdu Kr├│lewskiego, a jedynie polityka zagraniczna jest ┼Ťci┼Ťle koordynowana z Koron─ů. Zatem prosz─Ö zauwa┼╝y─ç, ┼╝e ta "pe┼énia w┼éadzy", o kt├│rej m├│wi markiz von Witt jest w rzeczywisto┼Ťci jedynie dodatkiem do w┼éadzy sprawowanej przez powo┼éane do tego odpowiednie organa. Korona nie ma sprawowa─ç w┼éadzy, ma uczestniczy─ç w jej sprawowaniu co te┼╝ czynimy z najwi─Öksz─ů staranno┼Ťci─ů na tyle, na ile pozwala Nam na to Konstytucja i ustawy federalne.

Korona zaniepokojona jest r├│wnie┼╝ opiniami jakoby nie chcia┼éa rozmawia─ç ze spo┼éecze┼ästwem. Zadziwiaj─ůcy jest w Naszych oczach tekst pope┼éniony przez Jego Mi┼éo┼Ť─ç diuka von Panevnicka, w kt├│rym zarzuca si─Ö nies┼éuchanie spo┼éecze┼ästwa. Szerokie konsultacje w wyniku kt├│rych kr├│j, o kt├│rym m├│wi diuk b─Ödzie dopasowany mo┼╝na przeprowadza─ç zar├│wno w czasie referend├│w jak i szerokich debat publicznych. Raz jeszcze i ostatni Korona zaznacza, ┼╝e projekt przedstawiony jest tylko projektem, ka┼╝da pojawiaj─ůca si─Ö opinia, propozycja jest elementem, kt├│ry ostatecznie zostanie poddany woli Narodu w referendum, kt├│re ma pojawi─ç si─Ö w ostatecznej fazie. Uwa┼╝amy, ┼╝e dobranie "kroju" ustawy zasadniczej mo┼╝e przebiega─ç dwutorowo, zar├│wno poprzez wcze┼Ťniejsze referendum z pytaniami og├│lnymi, jak i p├│┼║niejsze referendum z mo┼╝liwo┼Ťci─ů wyboru konkretnych opcji wynik┼éych w czasie debaty - w jednym i drugim wypadku kr├│j jest szyty przez obywateli, a projekt przedstawiony mo┼╝e wygl─ůda─ç ca┼ékowicie inaczej w ostatecznym rozrachunku.

Ostatnim punktem zapalny, jak mog┼éoby si─Ö wydawa─ç jest Prowincja. Korona pragnie zaznaczy─ç, ┼╝e powstanie lenn podleg┼éych Koronie - podleg┼éych z uwagi na form─Ö powo┼éania i odwo┼éania - ma s┼éu┼╝y─ç przede wszystkim Kr├│lestwu. Korona nie ma zamiaru ingerowa─ç w powstaj─ůce sejmiki, czy inne cia┼éa kolegialne zwi─ůzk├│w lenn, czy w konsekwencji Prowincji. Korona zaznacza jedynie, ┼╝e ka┼╝da Prowincja jest podleg┼éa Kr├│lestwu, a wyrazem zjednoczenia ma by─ç w┼éa┼Ťnie powo┼éywanie i odwo┼éywanie lennik├│w przez Kr├│la Dreamlandu. Mo┼╝liwo┼Ť─ç wydawania stosownych praw zastrze┼╝ona dla Kr├│la jest zabezpieczeniem, w sytuacji kiedy wymagane jest uregulowanie pewnego prawa, a brak reakcji lennik├│w. Sytuacja ta, ma stanowi─ç analogi─Ö do prawa federalnego, gdzie Kr├│l, jak zaznaczyli┼Ťmy wcze┼Ťniej wydaje dekrety w sytuacjach wskazanych w ustawach. Pojawiaj─ůce si─Ö lenna daj─ů nieograniczon─ů praktycznie mo┼╝liwo┼Ť─ç skupiania si─Ö i tworzenia wieloszczeblowej administracji prowincjonalnej, kt├│ra Naszym zdaniem przyczyni si─Ö do o┼╝ywienia skostnia┼éej Prowincji. Zaznaczamy raz jeszcze, ┼╝e podleg┼éo┼Ť─ç Koronie ma by─ç jedynie wyrazem scalaj─ůcym Kr├│lestwo, a bezpo┼Ťrednia piecza nad Prowincjami jedynie skr├│ceniem ┼éa┼äcucha ┼é─ůczno┼Ťci spo┼éecze┼ästwa Prowincji z Monarch─ů (przyp. Namiestnik Koronny jest przedstawicielem Kr├│la). Por├│wnania czynione z obecnie sprawowan─ů osobist─ů kontrol─ů przez Koron─Ö nad Prowincj─ů z przysz┼éym modelem s─ů niestosowne z najwa┼╝niejszej przyczyny - obecnie Namiestnik kieruje prowincj─ů, ergo Kr├│l kieruje gdy sprawuje w┼éadz─Ö bezpo┼Ťrednio, natomiast w modelu zaproponowanym Prowincjami kierowa─ç b─Öd─ů lennicy, Kr├│l jest jedynie zwierzchnikiem Prowincji i tyle.

Ad Rz─ůdu Kr├│lewskiego wypowiedzieli┼Ťmy si─Ö ju┼╝ kilkakrotnie, nie widzimy powod├│w, aby ponownie porusza─ç ten temat. Jak zaznaczyli┼Ťmy model Premiera z wyboru jest dla Nas szczeg├│lnie interesuj─ůcy i godny poparcia je┼╝eli powstan─ů z tego pomys┼éu dwa o┼Ťrodki ┼Ťcieraj─ůcych si─Ö pogl─ůd├│w. Je┼╝eli jednak powo┼éywanie Premiera przez Nar├│d nie ma przynie┼Ť─ç takiej zmiany to niestety wydaje Nam si─Ö ten pomys┼é chybiony, kt├│ry obecnej sytuacji nie zmieni. Tak czy inaczej warty zaryzykowania chocia┼╝by dla sprawdzenia, czy te dwa o┼Ťrodki w┼éadzy rzeczywi┼Ťcie b─Öd─ů mog┼éy prowadzi─ç dobra polityk─Ö kraju, o czym wspominali┼Ťmy. Zaznaczona przez Nas uwaga ma jedynie charakter my┼Ťli, a nie odrzucenia pogl─ůdu.

Obywatele,

Debata publiczna by┼éa dla Nas ciekawym wyzwaniem i do┼Ťwiadczeniem. Jej wynik zosta┼é przez Nas przeanalizowany do┼Ť─ç skrupulatnie i wyci─ůgamy z niej stosowne wnioski. Dalsze kroki jakie Korona ma zamiar poczyni─ç zostan─ů przedstawione opinii publicznej w stosownym momencie. Uwa┼╝amy, ┼╝e krytyka zar├│wno uzasadniona jak i nieuzasadniona wynika z wielu czynnik├│w, kt├│re w ostatecznym rozrachunku s─ů wysy┼éane z Pa┼éacu Kr├│lewskiego. Raz jeszcze pragniemy zaznaczy─ç, i┼╝ wszelk─ů krytyk─Ö z pokora przyjmujemy, a jej odzwierciedleniem b─Öd─ů zasadnicze decyzje podj─Öte przez Nas w najbli┼╝szym czasie.


Dano,
w Królewskim Pałacu Ekhorn
Ekorre, 7 czerwca 2014 roku

Wr├│─ç do komunikat├│w...